Naar aanleiding van twee artikelen in het Nederlands Dagblad gaan we vrijdag 24 augustus bij Radio Maria Nederland in op de rol kunstmatige intelligentie in de geneeskunde. Het gaat dan – getuige beide artikelen – om de snellere, betere, meer vroegtijdige detectie van ziekten zoals bijvoorbeeld beroertes of borstkanker. Hoe moeten we kunstmatige intelligentie begrijpen, in vergelijking tot menselijke intelligentie? Hoe moeten we het ethisch evalueren? Zijn er alleen maar oordelen aan of ook nadelen? Is er niet hert gevaar dat artsen teveel op deze technologie gaan leunen? En wie is er verantwoordelijk als het misgaat en een verleerde diagnose wordt gesteld: de arts, het ziekenhuis of de ontwikkelaar van de technologie?
Lees verderCategories
Tags
- abortus
- agnosticisme
- anticonceptie
- antropologie
- atheïsme @nl
- bijbel
- bio-ethiek
- biologie @nl
- creationisme @nl
- dood
- ecologie @nl
- embryo
- ethiek
- euthanasie @nl
- evolutie
- filosofie
- geloof
- geneeskunde
- God @nl
- homoseksualiteit @nl
- intelligent design @nl
- IVF
- Jezus
- katholiek
- kerk
- klimaat
- klonen
- kosmologie @nl
- milieu @nl
- morning-afterpil @nl
- naprotechnologie
- NFP @nl
- palliatieve zorg @nl
- paus
- schepping @nl
- sedatie
- seksualiteit
- spiraaltje (IUD)
- theologie
- theïsme
- toeval
- verrijzenis
- vruchtbaarheid
- wereldbevolking
- wetenschap
Archives
Meta